Direkt zum Hauptbereich

SG Köln: Selbständigkeit, Einstiegsgeld, Wahlmöglichkeit der fachkundigen Stelle durch den Leistungsberechtigten

SG Köln, Urt. v. 07.08.2012 - S 11 AS 2034/10 (PDF; 1,65 MB); Niederschrift (PDF; 402,55 KB)

Sofern das Jobcenter aber von dem Antragsteller verlangt, von einer bestimmten fachkundigen Stelle eine Bescheinigung vorzulegen und auch nur von dieser Stelle eine Bescheinigung akzeptiert, findet diese Anforderung im Gesetz keine Stütze.


Vielmehr ist davon auszugehen, dass der Antragsteller seiner gesetzlichen Nachweispflicht zur Vorlage einer Stellungnahme ausreichend nachgekommen ist, wenn er eine Bescheinigung von einer fachkundigen Stelle seiner Wahl vorlegt (Vgl. LSG Hessen 21.11.2008, Az.: L 7 AL 166/06).


Das Gesetz schränkt die Auswahl der fachkundigen Stelle gerade nicht ein und räumt dem Leistungsberechtigten somit eine Wahlmöglichkeit ein (LSG Schleswig-Holstein 11.12.2009, Az.: L 3 AL 28/08; LSG Hessen 23.09.2011, Az.: L 7 AL 104/09).


Eine gesetzliche Grundlage dafür, dass die Vorlage einer bestimmten fachkundigen Stelle gefordert wird, besteht nicht (so ausdrücklich auch LSG Sachsen 01.11.2011, Az.: L 3 AS 371/10 B PKH; vgl. weiter auch LSG Hessen 21.11.2008, Az.: L 7 AL 166/06).


Sächsisches Landessozialgericht, Beschl. v. 01.11.2011 - L 3 AS 371/10 B PKH:


Weder aus dem Gesetzeswortlaut noch aus den Gesetzesmaterialien ergibt sich , dass die zuständige Behörde befugt sein soll, einem Antragsteller vorzuschreiben, von welcher bestimmten fachkundigen Stelle er eine Stellungnahme für die Bewilligung von Einstiegsgeld vorzulegen hat.


Die Auswahl der fachkundigen Stelle, deren Leistung in Anspruch genommen werden soll, obliegt vielmehr dem Antragsteller.

Im Beschluss des Sächsischen Landessozialgerichts wird u.a. auf Breitkreuz, in: Löns/Herold-Tews, SGB II [3. Aufl., 2011], § 16c verwiesen.


Hier zur wirtschaftlichen Tragfähigkeit Breitkreutz a.a.O. Rn 4:


Wichtigste Anspruchsvoraussetzung (und nicht etwa Teil der Ermessensaus­übung, vgl SächsLSG Beschl v 13.10.2009 - L 3 AS 318/09 B ER) ist idR die nach S 1 erforderliche Prognose der wirtschaftlichen Tragfähigkeit und der Überwindung der Hilfebedürftigkeit, deren Verfahren in S 2 näher geregelt ist.


Eine eigenständige Bedeutung kommt der wirtschaftlichen Tragfähigkeit nur in den Fällen zu, wo die selbständige Tätigkeit die Hilfebedürftigkeit nur verringert und nicht aufhebt (eine selbständige Tätigkeit, die die Hilfebedürftigkeit beseitigt, ist der Natur der Sache nach tragfähig) oder aber wenn die Tätigkeit erst aufgenommen wird (eine bereits von vorn herein nicht tragfähige Tätigkeit wird die Hilfebedürftigkeit nicht zumin­dest verringern).


Isoliert betrachtet dürfte die Tragfähigkeit somit als die Erwartung verstanden werden, dass die Einnahmen aus der Tätigkeit deren Kosten decken und darüber hinaus ein erheblich über den Kosten liegender Gewinn erzielt wird.


Die zu erwartende Verringerung oder Überwindung der Hilfebedürftigkeit liegt vor, wenn auch unter Berücksichtigung von Freibeträgen ein Einkommen erzielt wird, das den Bedarf (bezogen auf die gesamte Bedarfsgemeinschaft: SG Marburg Beschl v 29.6.2009 - S 8 AS 149/09 ER) in mehr als nur geringfügigem Umfang deckt.


Wo genau diese Geringfügigkeitsgrenze liegt, lässt sich schwer sagen. Da die Wirt­schaftsförderung nicht zu den Zielen des SGB II gehört und es insbesondere nicht sinnvoll ist, nur grenzwertig überlebensfähige Betriebe mittels Sozialleistungen am Leben zu erhalten, erscheint eine Untergrenze von 30% zumindest vertretbar.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Versicherungspauschale von 30 EUR nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 Alg II-VO kann von einem einzelnen Einkommen einer Bedarfsgemeinschaft nur einmal abgezogen werden.

§ 6 Abs. 1 Nr. 1 Alg II-VO

Landessozialgericht Baden-Württemberg Urteil vom 06.06.2011, - L 1 AS 4393/10 -


Die Versicherungspauschale von 30 EUR nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 Alg II-VO kann von einem einzelnen Einkommen einer Bedarfsgemeinschaft nur einmal abgezogen werden(BSG, Urteil vom 19.10.2010 - B 14 AS 51/09 R-; Rdnr. 4).


Eine erneute Berücksichtigung scheidet auch dann aus, wenn eine sog. gemischte Bedarfsgemeinschaft vorliegt und Einkommen eines nichtbedürftigen Mitglieds einem bedürftigen Mitglied der Bedarfsgemeinschaft zugerechnet wird.

https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=144213&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=


Anmerkung: 1. Vom Einkommen volljähriger Hilfebedürftiger ist ein Betrag in Höhe von 30 Euro monatlich für die Beiträge zu privaten Versicherungen, die nach Grund und Höhe angemessen sind, gemäß § 11 Abs 2 Nr 3 SGB II als Pauschbetrag abzusetzen (§ 6 Abs 1 Nr 1 Alg II-V ). Diese Pauschale in Höhe von 30 Euro ist ohne jede…

ALG-II-Bezieher zu Kontoauskunft verpflichtet

Wer als Hartz-IV-Betroffener mit dem Folgeantrag für Arbeitslosengeld II nicht auch seine Kontoauszüge der letzten drei Monate vorlegt, bekomme kein Geld, beklagt ein Kalbenser. Die Mitarbeiter im Jobcenter könnten doch selbst auf die Konten schauen, täten dies aber angeblich aus Zeitmangel nicht, meint er.


Von Gudrun Oelze
Kann man in SGB-II-Behörden tatsächlich die Konten von Kunden einsehen oder von diesen verlangen, darüber genau informiert zu werden? Lässt sich das mit Bankgeheimnis und Datenschutz vereinbaren?

Doch sagt der Bundesdatenschutzbeauftragte:

Wer Leistungen nach dem SGB II beantragt, ist verpflichtet, das Jobcenter über alle Konten mit aktuellem Kontostand, erteilte Freistellungsaufträge für Kapitalerträge sowie andere Vermögensverhältnisse zu informieren, weil diese Angaben zur Prüfung der Hilfebedürftigkeit benötigt werden.
Im Zweifelsfall Anfrage bei Bundeszentralamt
Bei Zweifeln hinsichtlich Vollständigkeit der Angaben kann die SGB-II-Behörde über ein Ersuchen an das …

Kann ein Leistungsbezieher nach dem SGB II für seinen unangemessenen Stromverbrauch keine Gründe benennen, muss das Jobcenter seine Stromschulden nicht übernehmen.

Rechtsgrundlage für den geltend gemachten Anspruch ist § 22 Abs. 8 des Sozialgesetzbuchs Zweites Buch (SGB II). Danach können Schulden übernommen werden, sofern Leistungen für Unterkunft und Heizung erbracht werden und soweit die Schuldübernahme zur Sicherung der Unterkunft oder zur Behebung einer vergleichbaren Notlage gerechtfertigt ist.


Sie sollen übernommen werden, wenn dies gerechtfertig und notwendig ist und sonst Wohnungslosigkeit einzutreten droht. Vermögen nach § 12 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SGB II ist vorrangig einzusetzen. Geldleistungen sollen als Darlehen gewährt werden.

 Die Rechtfertigung der Schuldenübernahme ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, in den auch Billigkeitserwägungen einfließen (Beschluss des erkennenden Senats vom 2. Juni 2009 – L 14 AS 618/09 B ER).

Mit rechtskräftigem Beschluss vom 23.09.2011 hat das Landessozialgericht Berlin-Brandenburg , - L 14 AS 1533/11 B ER - geurteilt, dass Gründe für einen "unangemessenen" Stromverbrauch in einem einstweilige…