Direkt zum Hauptbereich

SG Potsdam Gebührenüberschreitung um zehn Euro ist unbillig

Der Hammer des Tages vom Erbsenzähler. Ich habe eine Kostenvorschussrechnung in einer Prozesskostenhilfesache vor dem Sozialgericht gestellt (SG Potsdam S 47 AS 917/12) 150 € Gebühr. Schreibt der Urkundbeamte der Geschäftstelle 150 € seien nicht angemessen (=unbillig=unverschämt) 140 € sind angemessen.

Kommentare

  1. Kenne ich aus Berlin. Man kämpft um jeden Cent. Wie ausgerechnet wird, welcher Schriftsatz wieviel wert ist, geführte Besprechungen, Telefonate ect. nicht in den Berechnungen enthalten sind, die Schwierigkeit der Materie auch nicht, man dann aber darauf beharrt, soviel ist es, kann ich nicht nachvollziehen. Der Rechtsanwalt soll nicht nur in Vorleistung gehen, PKH zahlt ja nur bereits erbrachte Leistungen, nicht die noch zu erwartenden, sondern er soll auch noch Zeit darauf verschwenden zu erläutern, warum ihm die beantragte Vergütung zusteht und nicht der winzige Betrag, den ein Rechtspfleger meint, ausgerechnet zu haben. So wartet man bei jedem Antrag wieder gespannt, was man wohl diesmal bekommt.

    AntwortenLöschen
  2. LOL
    Ist noch gar nichts. Ich bekam eine Zurückweisung meiner Beratungshilfe i.S. Regelsatzklage.
    Begründet die Rechtspflegerin mit: "...war dem Rechtssuchenden die Berechnung des Bescheides des JC nicht verständlich und der Rechtssuchende beauftragte den Verfahrensbevollmächtigten.
    Hinsichtlich der Erklärung eines Bescheides des JC sind in Stadt mehrere andere Hilfsmöglichkeiten (z.B. Caritas, Diakonie, AWO,...) vorhanden.

    Warum denke ich nur so oft, ich steh im Wald?

    AntwortenLöschen

Kommentar posten

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Versicherungspauschale von 30 EUR nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 Alg II-VO kann von einem einzelnen Einkommen einer Bedarfsgemeinschaft nur einmal abgezogen werden.

§ 6 Abs. 1 Nr. 1 Alg II-VO

Landessozialgericht Baden-Württemberg Urteil vom 06.06.2011, - L 1 AS 4393/10 -


Die Versicherungspauschale von 30 EUR nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 Alg II-VO kann von einem einzelnen Einkommen einer Bedarfsgemeinschaft nur einmal abgezogen werden(BSG, Urteil vom 19.10.2010 - B 14 AS 51/09 R-; Rdnr. 4).


Eine erneute Berücksichtigung scheidet auch dann aus, wenn eine sog. gemischte Bedarfsgemeinschaft vorliegt und Einkommen eines nichtbedürftigen Mitglieds einem bedürftigen Mitglied der Bedarfsgemeinschaft zugerechnet wird.

https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=144213&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=


Anmerkung: 1. Vom Einkommen volljähriger Hilfebedürftiger ist ein Betrag in Höhe von 30 Euro monatlich für die Beiträge zu privaten Versicherungen, die nach Grund und Höhe angemessen sind, gemäß § 11 Abs 2 Nr 3 SGB II als Pauschbetrag abzusetzen (§ 6 Abs 1 Nr 1 Alg II-V ). Diese Pauschale in Höhe von 30 Euro ist ohne jede…

ALG-II-Bezieher zu Kontoauskunft verpflichtet

Wer als Hartz-IV-Betroffener mit dem Folgeantrag für Arbeitslosengeld II nicht auch seine Kontoauszüge der letzten drei Monate vorlegt, bekomme kein Geld, beklagt ein Kalbenser. Die Mitarbeiter im Jobcenter könnten doch selbst auf die Konten schauen, täten dies aber angeblich aus Zeitmangel nicht, meint er.


Von Gudrun Oelze
Kann man in SGB-II-Behörden tatsächlich die Konten von Kunden einsehen oder von diesen verlangen, darüber genau informiert zu werden? Lässt sich das mit Bankgeheimnis und Datenschutz vereinbaren?

Doch sagt der Bundesdatenschutzbeauftragte:

Wer Leistungen nach dem SGB II beantragt, ist verpflichtet, das Jobcenter über alle Konten mit aktuellem Kontostand, erteilte Freistellungsaufträge für Kapitalerträge sowie andere Vermögensverhältnisse zu informieren, weil diese Angaben zur Prüfung der Hilfebedürftigkeit benötigt werden.
Im Zweifelsfall Anfrage bei Bundeszentralamt
Bei Zweifeln hinsichtlich Vollständigkeit der Angaben kann die SGB-II-Behörde über ein Ersuchen an das …

Kann ein Leistungsbezieher nach dem SGB II für seinen unangemessenen Stromverbrauch keine Gründe benennen, muss das Jobcenter seine Stromschulden nicht übernehmen.

Rechtsgrundlage für den geltend gemachten Anspruch ist § 22 Abs. 8 des Sozialgesetzbuchs Zweites Buch (SGB II). Danach können Schulden übernommen werden, sofern Leistungen für Unterkunft und Heizung erbracht werden und soweit die Schuldübernahme zur Sicherung der Unterkunft oder zur Behebung einer vergleichbaren Notlage gerechtfertigt ist.


Sie sollen übernommen werden, wenn dies gerechtfertig und notwendig ist und sonst Wohnungslosigkeit einzutreten droht. Vermögen nach § 12 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SGB II ist vorrangig einzusetzen. Geldleistungen sollen als Darlehen gewährt werden.

 Die Rechtfertigung der Schuldenübernahme ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, in den auch Billigkeitserwägungen einfließen (Beschluss des erkennenden Senats vom 2. Juni 2009 – L 14 AS 618/09 B ER).

Mit rechtskräftigem Beschluss vom 23.09.2011 hat das Landessozialgericht Berlin-Brandenburg , - L 14 AS 1533/11 B ER - geurteilt, dass Gründe für einen "unangemessenen" Stromverbrauch in einem einstweilige…