Direkt zum Hauptbereich

ZDF interviewt Sozialrechtsexperten zu Sanktionen

Ein Kamerateam des ZDF war heute in meinem Büro und hat mich und meinen Mandanten zum Thema "Sanktionen" befragt.
Der Beitrag wird voraussichtlich am Mittwoch den 18.April 2012 um 14 Uhr in der Sendung "Heute in Deutschland" ausgestrahlt.

Kommentare

  1. Vielen Dank für die Info!
    Das werde ich mir angucken und werde weitere betroffene informieren.
    Liebe Grüße aus Ihrer alten Heimat Bonn,
    Klaus

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Die spielen mit der Angst der Leute-ja
      Mobbing gibt es bei uns in Cottbus genug-die machen mit den Menschen was sie wollen und wundern sich dann noch ,wenn doch mal einige ihre gute Kinderstube vergessen.
      Eines Tagse werden sie auch mal auf diesem Stuhl der anderen Seite sitzen und das ist dann Gottes Gerechtigkeit für all eure Schikanen an den wehrlosen Arbeitslosen.Ich hoffe die Strafe folgt schnell!!!!
      Die sanktionieren sogar hochschwangere und Mütter mit kleinen Babys-obwohl die Rechtslage eindeutig sagt 3 Jahre dürfen sie zu Hause bleiben. Pfui schämt euch ihr seid keine Menschen-die so über andere weglatschen, ohne an die Folgen zu denken.
      Püppi

      Löschen
  2. Hier für alle, die die Sendung verpasst haben:

    Immer mehr Sanktionen bei Hartz IV:

    http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1621920/Immer-mehr-Sanktionen-bei-Hartz-IV#/beitrag/video/1621844/ZDF-heute-in-Deutschland-vom-18042012

    AntwortenLöschen
  3. Tja. Leider ist im Beitrag nicht die mindeste Rede davon, was die bösen, bösen Arbeitslosen denn da alles an schönen, zukunftssichernden "Fortbildungsangeboten" verweigern, warum sie nicht bereitwillig in jedem Fall zum Plausch ("Gespräch") mit ihrem "persönlichen" ""Ansprech""partner"" erscheinen. Erklärt wird nur halbewegs die Verweigerung des Kein-Euro-Jobs. Also bleibt beim unbefangenen Zuschauer der Eindruck kleben, daß "Sanktionen" in aller Regel die Richtigen treffen.

    AntwortenLöschen

Kommentar posten

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Versicherungspauschale von 30 EUR nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 Alg II-VO kann von einem einzelnen Einkommen einer Bedarfsgemeinschaft nur einmal abgezogen werden.

§ 6 Abs. 1 Nr. 1 Alg II-VO

Landessozialgericht Baden-Württemberg Urteil vom 06.06.2011, - L 1 AS 4393/10 -


Die Versicherungspauschale von 30 EUR nach § 6 Abs. 1 Nr. 1 Alg II-VO kann von einem einzelnen Einkommen einer Bedarfsgemeinschaft nur einmal abgezogen werden(BSG, Urteil vom 19.10.2010 - B 14 AS 51/09 R-; Rdnr. 4).


Eine erneute Berücksichtigung scheidet auch dann aus, wenn eine sog. gemischte Bedarfsgemeinschaft vorliegt und Einkommen eines nichtbedürftigen Mitglieds einem bedürftigen Mitglied der Bedarfsgemeinschaft zugerechnet wird.

https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=144213&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=


Anmerkung: 1. Vom Einkommen volljähriger Hilfebedürftiger ist ein Betrag in Höhe von 30 Euro monatlich für die Beiträge zu privaten Versicherungen, die nach Grund und Höhe angemessen sind, gemäß § 11 Abs 2 Nr 3 SGB II als Pauschbetrag abzusetzen (§ 6 Abs 1 Nr 1 Alg II-V ). Diese Pauschale in Höhe von 30 Euro ist ohne jede…

ALG-II-Bezieher zu Kontoauskunft verpflichtet

Wer als Hartz-IV-Betroffener mit dem Folgeantrag für Arbeitslosengeld II nicht auch seine Kontoauszüge der letzten drei Monate vorlegt, bekomme kein Geld, beklagt ein Kalbenser. Die Mitarbeiter im Jobcenter könnten doch selbst auf die Konten schauen, täten dies aber angeblich aus Zeitmangel nicht, meint er.


Von Gudrun Oelze
Kann man in SGB-II-Behörden tatsächlich die Konten von Kunden einsehen oder von diesen verlangen, darüber genau informiert zu werden? Lässt sich das mit Bankgeheimnis und Datenschutz vereinbaren?

Doch sagt der Bundesdatenschutzbeauftragte:

Wer Leistungen nach dem SGB II beantragt, ist verpflichtet, das Jobcenter über alle Konten mit aktuellem Kontostand, erteilte Freistellungsaufträge für Kapitalerträge sowie andere Vermögensverhältnisse zu informieren, weil diese Angaben zur Prüfung der Hilfebedürftigkeit benötigt werden.
Im Zweifelsfall Anfrage bei Bundeszentralamt
Bei Zweifeln hinsichtlich Vollständigkeit der Angaben kann die SGB-II-Behörde über ein Ersuchen an das …

Kann ein Leistungsbezieher nach dem SGB II für seinen unangemessenen Stromverbrauch keine Gründe benennen, muss das Jobcenter seine Stromschulden nicht übernehmen.

Rechtsgrundlage für den geltend gemachten Anspruch ist § 22 Abs. 8 des Sozialgesetzbuchs Zweites Buch (SGB II). Danach können Schulden übernommen werden, sofern Leistungen für Unterkunft und Heizung erbracht werden und soweit die Schuldübernahme zur Sicherung der Unterkunft oder zur Behebung einer vergleichbaren Notlage gerechtfertigt ist.


Sie sollen übernommen werden, wenn dies gerechtfertig und notwendig ist und sonst Wohnungslosigkeit einzutreten droht. Vermögen nach § 12 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SGB II ist vorrangig einzusetzen. Geldleistungen sollen als Darlehen gewährt werden.

 Die Rechtfertigung der Schuldenübernahme ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, in den auch Billigkeitserwägungen einfließen (Beschluss des erkennenden Senats vom 2. Juni 2009 – L 14 AS 618/09 B ER).

Mit rechtskräftigem Beschluss vom 23.09.2011 hat das Landessozialgericht Berlin-Brandenburg , - L 14 AS 1533/11 B ER - geurteilt, dass Gründe für einen "unangemessenen" Stromverbrauch in einem einstweilige…